"nicht selbstständig lebensfähig" heißt erstmal nichts weiter, dass irgendwer für einen noch irgendwas tun muss, damit man nicht stirbt. Juristische Aspekte in Deutschland nach 2.3. ", "Es bedarf im vorliegenden Verfahren keiner Entscheidung, ob, wie es Erkenntnisse der medizinischen Anthropologie nahelegen, menschliches Leben bereits mit der Verschmelzung von Ei und Samenzelle entsteht. Was meint ihr zu diesem Thema? Wiener Dompfarrer Faber: Impfgegner sind wie kleine Kinder; Schönborn ist 'empört' Vatikan: Covid-Impfstoffe sind ethisch vertretbar Also wird bei einer Abtreibung immer das größere Übel eingegangen. Hallo, Denn wenn die Frau vergewaltigt wurde, wird sie ständig daran erinnert, was passiert ist; wie bananapancake0 auch meint. Kriminologischen Indikationen, sowie Vergewaltigung und sexueller Missbrauch, gehören zu einem dieser Gründe. § 218 Abs. "da gibt es allerdings einen kleinen Unterschied". Somit ist für den Staat bindend mit dem Begriff "Menschen" in Abs. Die Abtreibung ist zu Recht ein sensibles Thema. Ich sage nicht das es toll oder schlecht ist, es ist toll die Möglichkeit zu haben. Ich selbst kann die Gründe der Frauen, die sich eine Abtreibung wünschen, sehr gut nachvollziehen, doch aus meiner Sicht bin ich gegen die Abtreibung mit der Ausnahme, wenn es um medizinische Indikationen, also um die Gesundheit der Schwangere geht. Diese ist erst ab der Einnistung des befruchteten Eis in der Gebärmutter möglich. Differenzierte Auseinandersetzung mit ethischen, religioesen und politischen … Methoden vor Vollendung der 12. Meiner Meinung nach ist das situationsabhängig. Inwiefern ist Abtreibung in der heutigen Zeit in der BRD ethisch vertretbar? Einleitung 2. "Also ich denke, es ist für dich ein emotionales Thema, weil es für dich dabei um das Leben von Menschen geht, während es für mich (bis zu den in Deutschland gesetzlichen Rahmen, die ich recht sinnvoll finde)". Wenn es der Fall ist, dass das Kind sich nicht richtig entwickelt und abzusehen ist, dass es später unter einer Behinderung leidet und nicht am Leben teilnehmen wird, dann denke ich, ist es für Mutter und Kind besser, wenn Niemandem solch eine Last auferlegt wird. Menschenwürde kommt schon dem ungeborenen menschlichen Leben zu. Wenn Abtreibung die Entrechtung des Vaters bedeutet und aus reiner Karrierelust gewünscht wird, dann ist das wirklich geisteskrank. Das Problem ist, dass Frauen teils von verschiedenen Seiten Angst gemacht wird, z.B. Und nur weil ich vermute, dass das gezielte Töten von unschuldigen und wehrlosen Menschen IMMER falsch ist, muss es ja nicht so sein; vielleicht kenne ich einfach die Ausnahmesituation, in der es nicht falsch ist, einfach nicht. sind die meisten ungeborenen sehr wohl fähig in einer bestimmten Umgebung zu überleben, nämlich der Gebärmutter. Halli Hallo Inicia sesión para responder preguntas Publicar; Krümelmonster. Doch wie kommt es zu dem Wunsch einer Abtreibung? Somit ist dieser Faktor auch nicht rechtswidrig und ist zeitlich nicht begrenzt (Spätabbruch möglich). 1 Abs. Da ein nicht mal kleiner Anteil von Säuglingen nicht selbstständig den ersten Atemzug machen kann, billigt deine momentan formulierte Position die Tötung von wohl mehreren tausend Säuglingen direkt nach der Geburt. Trotzdem möchte ich an dieser Stelle sagen, dass ich niemanden verurteilen möchte und jeder das Recht hat seine eigene Meinung zu äußern und seine eigenen Entscheidungen treffen darf. Ich glaube es ist besser ein Baby zur Adoption freizugeben, als es zu töten. Abtreibung ist kinderfeindlich, ist frauenfeindlich, ist menschenfeindlich! Was würde passieren, wenn Abtreiben strikt illegal wäre, ohne Ausnahmen? 13 Nr. ihre Würde zu schützen hat - oder nicht. Zu deinem dritten Absatz: alle lebensfähigen Säuglinge können das! Ein Menschenleben ist unendlich kostbar und darf nicht einfach weggeworfen werden. in letzter zeit wird in den medien heiß diskutiert, ob aktive/passive sterbehilfen moralisch bzw ethisch vertretbar sind. "Zu deinem dritten Absatz: alle lebensfähigen Säuglinge können das! Medizinische Methoden nach der 12. They are not selected or validated by us … Die grundlegende ethische Frage bleibt jedoch auch in diesen Ländern mit Abtreibung verbunden. "die Bundesverfassungsrichter ... keinen Widerspruch von Abtreibung (bis zu einem bestimmten Zeitpunkt) und dem GG,". Folglich hat, wer GG und biologische Tatsachen achtet, zu akzeptieren, dass die getöteten unter den Begriff "Menschen" fallen. "1) Das Bundesverfassungsgericht entscheidet: das Bundesverfassungsgericht entscheidet, ob die fraglichen "etwasse" nun vom Begriff "Menschen" in Art. Genau genommen bin ich erst in Folge der genauen Kenntnis des gesetzlichen Rahmens zu dem Schluss gelangt, dass es dabei um Menschenleben geht. Arbeitsbuch, philosophisches Tagebuch, Notizzettel, Kommunikation, Diskussion. wenn eine Frau ihr ungeborenes Kind nicht möchte und sich für eine Abtreibung entscheidet, frage auch ich mich, was die Gründe hierfür sind. Und wer immer auch die Mutter ist, sie muss für sich und Ihr Leben entscheiden was richtig ist, und kein Moralist der dann nichts mehr damit zu tun hat. Differenzierte Auseinandersetzung mit ethischen, religioesen und politischen Aspekten by Constantin Matz, from wordery.com. Deshalb ist der Verweis auf die erzwungenen Steuern hinreichend, um die Behauptung zu widerlegen, denn sobald man gezwungen wird für irgendwas Steuern zu zahlen, hat man nicht mehr nichts damit zu tun. ?sen und politischen Aspekten by Constantin Matz (2015-12-14) by Constantin Matz (ISBN: ) from Amazon's Book Store. Darüber hinaus kann sich eine Meinung in 9 Monaten komplett ändern. Schwangerschaftsmonat ist das zu tuende erheblich mehr (*) als beim nicht atmenden Neugeborenen. Nun weiss ich nicht, ob ich bei meiner Powerpoint nur Bilder zur Veranschaulichung benutzen soll oder auch kurze zusammenfassende Stichpunkte... Was kommt da besser an? Es gäbe Abbrüche ohne ärztliche Unterstützung, welche zum Tod der Frau führen könnte. Free 2-day shipping. Wie bei meiner Antwort dargelegt, geht es dem gesetzlichen Rahmen nach bei Abtreibung um das Leben von Menschen. Später möchte dann auch das Kind wissen wo vielleicht sein Vater ist und möchte die ganze Situation erklärt haben, das ist dann nicht gerade einfach. DIe Bundesverfassungsrichter sahen einen Widerspruch zwischen Abtreibung (bis zu einem bestimmten Zeitpunkt) und dem GG: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv088203.html, "4. Buy Inwiefern ist Abtreibung in der heutigen Zeit in der BRD ethisch vertretbar? Nach welcher Definition von Lebewesen wäre die Eigenschaft, nicht selbstständig lebensfähig zu sein, relevant? Denn er hat immer einen Plan und wir können ihm vertrauen so schwer die Situation auch sein mag. Zu heikel sei das Thema der Abtreibung auf beiden Seiten des politischen Spektrums und zu wenig geeignet, um Wählerstimmen zu gewinnen. Klar ist es eine schwere Entscheidung und ja man hat ein Leben in sich, aber wenn man sein Leben für das des Fötus opfert, von dem man nicht sicher weiß ob er dann überhaupt überleben würde wäre das für die Verwandten und Freunde noch viel schwerer zu verkraften. Vorab möchte ich erwähnen, dass ich religiös bin und an einen Gott glaube weshalb ich deshalb grundsätzlich gegen die Abtreibung bin. Hier könnte man eigentlich Schluss machen; jedoch besteht die grundsätzliche Option, dass das BVerfG da offensichtlich völligen Quatsch festgestellt hat. Das hat das Bundesverfassungsgericht bereits getan: "1. Man sollte trotzdem fragen, warum das geschehen ist und ob irgendwas zur Vermeidung hätte getan werden können. Last but not least, ist es … Tja, ja ich habe erwartet das dieser Einwand kommt, da gibt es allerdings einen kleinen Unterschied - und der ist nicht das Ich-Bewusstsein, denn das entwickelt sich tatsächlich wohl erst im Alter von 18 Monaten, der Unterschied ist dabei, dass es kein "Zellhaufen" in dem Sinne mehr ist, der ohne weitere Entwicklung und schützenden (und versorgenden) Mutterleib nicht lebensfähig wäre - denn obwohl die Evolution menschliche Entwicklung hoffnungslos unpraktisch gestaltet hat, sind Kinder in dem Alter von 3-5 Monaten bereits in der Lage zu leben, auch wenn sie Hilfe bei Nahrung, Fortbewegung und Wärmehaushalt benötigen (sag ja maximal unpraktisch von Natur aus...), und da hast du deine Einschränkung aus meinen Worten: in dem Alter, das du nanntest, handelt es sich eben nicht mehr um einen (relativ unförmigen) Zellhaufen. Beim ungeborenen im 3. Ich glaube zwar auch, dass es unfassbar schwer sein kann ein behindertes Kind großzuziehen oder traumatisiert Mutter zu werden, aber wer sind wir denn zu entscheiden ob das Kind dadurch ein unerfülltes Leben haben wird? "Das sind die Getöteten unzweifelhaft" - ehm doch es ist sehr zweifelhaft, ob dieser Zellhaufen schon als Mensch zählt, genau deswegen gibt ja so unterschiedliche Ansichten zur Abtreibung. Soweit meine Meinung. However, we are already in the process of restocking. Eine Abgabe zu der du sowieso verpflichtet bist. Buy Inwiefern ist Abtreibung in der heutigen Zeit in der BRD ethisch vertretbar? Und zu guter Letzt ist ein Schwangerschaftsabbruch absolut unnatürlich, nicht dass Menschen nur Sachen machen, die man als „natürlich“ bezeichnen kann, aber vielleicht sollte man bei der Tötung eigener Kinder die Linie ziehen. "wenn du biologische Tatsachen und GG akzeptierst.". Meiner Meinung nach ist eine Abtreibung unter keinen Umständen vertretbar. Lebewesen kann nicht mit "ist aber nicht selbstständig lebensfähig" widerlegt werden; denn auch nicht selbstständig lebensfähiges kann ein Lebewesen sein); wenn das BVerfG feststellt, dass lebende Exemplare der Spezies Mensch unter den Begriff "Menschen" fallen, dann handelt es sich nicht um offensichtlichen Quatsch. Einige tun den ersten Atemzug nicht rein instinktiv, das ist richtig, heißt aber nicht das sie das nicht können.". Rechtlich gesehen ist ein Fötus kein vollständig entwickelter Mensch. Dia de Muertos: Ist es ethisch vertretbar, so mit dem Thema Tod umzugehen? Offenbar stimme ich der Einschätzung der Richter hier nicht zu, was Menschen und Menschsein/werdung angeht, deswegen interpretiere ich das GG Art. Und jeder kennt auch die zehn Geboten in denen steht: ,,Du sollst nicht töten!“ Ja so hart es auch klingt, in meinen Augen ist Abtreibung Mord und somit eine Sünde. Denn dies ist kein medizinisch notwendiger Eingriff. Dann hätten wir wirklich Tote auf dem Gewissen. Finde im Internet nur so riesen Aufsätze.. Ich als Vegetarierin finde nein, aber habt ihr Argumente? Soetwas macht vielen Menschen nach einer Abtreibung zu schaffen… Das Wichtigste ist, aber wann die Frau selbst von Leben spricht. Ich finde, dass eine Abtreibung gut überlegt werden sollte und die Gründe die einen zu einer solchen Entscheidung verleiten sind meist auch verständlich, aber man sollte trotz allem bedenken dass es sich um einen Menschen handelt, der ein Recht auf Leben hat. Klar trägt das „Kind“ keine Schuld jedoch muss das Kind keine Folgen aufgrund eines „Unfalls“ zukünftig tragen. Kein selbstständiges Lebewesen. 1 GG; ihr Gegenstand und - von ihm her - ihr Maß werden durch Art. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.". Unfortunately sold out. Meiner Meinung nach, ist es also in Ordnung, wenn man sich für eine Abtreibung entscheidet, denn jeder wird seine persönlichen Gründe dafür haben. Warschau (kath.net/ holyzont) Am 22.10.2020 erklärte das polnische Verfassungsgericht die eugenisch motivierte Abtreibung als verfassungswidrig. Wieso möchte man ein noch ungeborenes Kind nicht mehr haben? Inwiefern ist Abtreibung in der heutigen Zeit in der BRD ethisch vertretbar? Wäre zum Beispiel der Fall, dass die Frau das Kind nicht großziehen oder sich nicht um das Kind sorgen kann/will, so denke ich, dass eine Abtreibung auf jeden Fall eine Option ist. gutefrage ist so vielseitig wie keine andere. Differenzierte Auseinandersetzung mit ethischen » religi? Ein Kind aufzuziehen, das bei einer Vergewaltigung gezeugt wurde, sehe ich als Belastung und schwere Aufgabe für eine Frau an, die aufgrund der Vergewaltigung sowieso schon ihr Leben lang traumatisiert und verstört sein kann. Inwiefern ist Abtreibung in der heutigen Zeit in der BRD ethisch vertretbar? Spielt es eine Rolle, ab wann ein Embryo eine Seele besitzt? Wer beides akzeptiert, kommt nicht umhin das, was du "Zellhaufen" nennst, "Mensch" zu nennen. 1 Einleitung 2 Definitionen 2.1 Schwangerschaft 2.2 Schwangerschaftsabbruch 2.3 Moral und Ethik 3 Der Schwangerschaftsabbruch 3.1 Die Würde des Menschen 3.2 Historische Entwicklung des §218 und derzeitiger Stand 3.3 Verfahren zum Schwangerschaftsabbruch 3.4 Folgen des Schwangerschaftsabbruches 3.5 Schwangerschaftsabbruch aus der Sicht von Moral 4 Der Schwangerschaftsabbruch in … Der bei deinen bisherigen Worten aber irrelevant war, da du "Zellhaufen" nicht definiert hattest. Ich finde keineswegs, dass man eine Abtreibung mit Mord gleichsetzen kann, auch wenn im Endeffekt dasselbe dabei herauskommt. Tim ist heute 20 Jahre alt. deren "Würde" zu schützen. Wir dürfen nicht aus „Bequemlichkeit“ Leben werten, wie es gerade zur Situation passt. Also ich muss zugeben, seit ich das Grundgesetz gelesen habe, ist schon einiges an Zeit vergangen, aber ich kann mich nicht dran erinnern, dass da drin stand, dass dieser Zellhaufen schon mit Zeugung als Mensch zählt - sonst würde das Erbrecht nämlich auch anders sein und nicht erst nach 4 Monaten nach der Zeugung einsetzen und da ich immer noch als Grundlage meiner Argumentation in diesem Fall das "Menschsein" nehme, komme ich immer noch zum selben Schluss, auch mit hin zu nahme des GG. Findet ihr dass Blattgold essen ethisch vertretbar ist? Scribd es red social de lectura y publicación más importante del mundo. Mord), wenn sie alleine (ohne erfahrene Leute) entbindet und vielleicht kein Wissen hat, was man tun kann, damit ein Kind damit beginnt, und es nicht böswillig Handeln ist, sondern fahrlässig - Fahrlässigkeit würde ich so einer Frau sicherlich vorwerfen, da 9-10 Monate, von denen man ja in der Regel wenigstens ein paar mitbekommt, das man schwanger ist, Zeit waren, sich wenigstens über grundlegende Sachen zu informieren - oder, wenn man dies nicht möchte, in den ersten Monaten abzutreiben (sofern man es rechtzeitig mitbekommt). Aus meiner Sicht hat jeder Fötus ein Recht auf Leben so wie es in der Natur ist, aber da wir schon wissenschaftlich schon so weit sind um eine Geburt zu verhindern, sollten wir diese Chance auch nur nutzen, wenn wirklich dies das Beste für das Kind oder die Frau wäre. more_vert. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Okay, danke für die zahlreichen Infos, so tief hat mich die Problematik in der Tat nie interessiert, weil eine ungewollte Schwangerschaft mich auch aller Wahrscheinlichkeit, ohne ein Verbrechen, nicht betrifft. :D Doch, ich hätte eine Frage. 1. § 217 StGB und dazu BGHSt 32, 194 ff.). im religionsunterricht waren wir uns auch nicht ganz sicher. Contra: Ich spüre innerlich, dass das mit großer Wahrscheinlichkeit nicht funktionieren wird – so sehr ich es mir auch wünsche. Ist der Embryo ein Mensch mit Rechten, vergleichbar mit einem geborenen Menschen? Differenzierte Auseinandersetzung mit ethischen, religi? Denn der Wachstumsprozess, sprich Zellteilung zieht sich ja von der Befruchtung der Eizelle bis zur Geburt durch, ein Abbruch durch Dritte ist immer unnatürlich. Als Begründung für diese Haltung wird von Abtreibungsgegnern meist angeführt, alle Erbanlagen seien im Embryo bereits vorhanden. Schließlich muss es einen Grund geben. Es sterben ja schließlich regelmäßig auch nur ganz wenig Leute, die am Straßenverkehr teilnehmen; trotzdem ist deren eindeutig eine Ausnahme darstellende Tod von Relevanz. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience. Inwiefern ist Abtreibung in der heutigen Zeit in der BRD ethisch vertretbar? Hallo. Man muss sich vergegenwärtigen, dass man immer Hilfe in Anspruch nehmen kann, man ist nicht komplett auf sich allein gestellt. Daher ist der einzig sichere, ethisch vertretbare Zeitpunkt die Befruchtung. Wenn sich eine Frau aber sicher ist, dass sie dem Kind kein anständiges Leben schenken kann, weil man es sich vielleicht selbst noch nicht aufgebaut hat, dann halte ich eine Abtreibung für richtig. Bezüglich des Lebensrechts des Embryos sind  zum Beispiel „Wann beginnt das individuelle Leben?“ oder „Wann beginnen Persönlichkeitsrechte?“entscheidende Punkte. Abtreibung ist in meinen Augen immer Mord. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Ich hoffe, dass ich jetzt nicht sofort als dumm oder so abgestempelt werde. Differenzierte Auseinandersetzung mit ethischen, religiösen und politischen Aspekten: Amazon.es: Matz, Constantin: Libros en idiomas extranjeros Meiner Meinung nach ist eine Abtreibung unter keinen Umständen vertretbar. Woche der Schwangerschaft vollendet werden. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. Differenzierte Auseinandersetzung mit ethischen, religi? Außerdem ist jeder Mensch einzigartig und genial gemacht egal ob mit oder ohne Behinderung. Erforderliche Felder sind mit * markiert. 0 1 1. Die biologischen Tatsachen sagen mir: es handelt sich um einen Zellhaufen, aus dem später ein Mensch werden könnte. Dank deiner neu hinzugefügten Einschränkung billigst du nunmehr nur noch das Töten von bis zu 18 Monate alten Säuglingen, die nicht selbstständig atmen können. Ich war vorhin nur nicht auf dieses Wort gekommen. Diese Schutzpflicht hat ihren Grund in Art. Ich finde allerdings auch, dass wenn nach hoher Wahrscheinlichkeit das Kind behindert ist und die Mutter bei der Geburt sterben könnte jemand zur Beratung gezogen werden sollte der dann nach einer Form des Utilitarismus abwägt ob das Kind getötet werden soll, das wahrscheinlich keine sehr große Lebenserwartung hat, um das Leben der Frau zu retten. Es gibt viele unterschiedliche Argumente und Sichtweisen, ob das Leben mit der Befruchtung beginnt oder ab einer bestimmten Schwangerschaftsphase. Darüber hinaus glaube ich auch, dass religiöse Argumente nicht unwichtig sind, da Religion und Ethik ja nahe beieinander liegen (gerade was den Wert eines Lebens betrifft). 1 immer noch anders, bzw. Denn Rechte schrenken immer die Freiheit anderer Leute ein, das ist das einzige, dass dir Schutz gewährt. Glückwunsch, du hast gerade das Töten von 3-6 Monate alten menschlichen Säuglingen gebilligt. Inwiefern ist Abtreibung in der heutigen Zeit in der BRD ethisch vertretbar? Und über nichts redet man hier, denn Abtreibung ist die Ausnahme, nicht ein Umtausch bei Aldi wenn man was falsches gekauft hat.Die mehrzahl der gezeugten Kinder werden nicht abgetrieben. Das Grundgesetz verpflichtet den Staat, menschliches Leben, auch das ungeborene, zu schützen. *FREE* shipping on qualifying offers. Zudem muss der Eingriff von einem Arzt vorgenommen sein und die Schwangerschaftsperiode nicht länger als zwölf Wochen betragen. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. Pro Abtreibung Contra Abtreibung Geborener Mensch = Embryo Christentum Mensch mehr als Chromosomensatz Embryo ist abhängig asymmetrisches Abhängigkeitsverhältnis von Empfängnis an (von Gott gewolltes) Leben Argumente : Menschenwürde, Kontinuität, Identität, Potential Hey leute ich habe eine hausaufgabe in ethik und ich verstehe es nicht wirklich.. die frage ist ja ob die todesstrafe heute noch ethisch vertretbar ist? Alle schreinen nach dem Schutz des ungeborenen lebens,aber was ist mit dem Schutz geborenen Lebens? Wer sie vorher nicht nutzt, ist selber Schuld.Ein Ungeborenes die Chance und das Recht auf Leben zu entziehen ist ein Verbrechen und kaum besser als eine vorsätzliche Tötung.Es gibt nahezu keine äußeren Umstände, die eine Abtreibung eines gesunden Ungeborenen hinreichend rechtfertigen könnte. Ob das eine Frau mit ihrem Gewissen vereinbaren kann, ist eine andere Sache. Denn die haben auch kein Ich-Bewusstsein, womit sie - mangels Festlegung weiterer Tötungsausschliessungskriterien deinerseits - nach deinen Maßstäben getötet werden dürfen. Nach deutschem Gesetz (§ 218 StGB) ist ein Schwangerschaftsabbruch grundsätzlich rechtswidrig und dadurch strafbar. This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Soziale Indikationen sind auch oft Gründe für eine Abtreibung. Das weißt du auch - Ich habe dir das schon oft erklärt:-). Meine Persöhnliche Meinung dazu wäre, dass wie du schon erwähnt hast jede Schwangere ihre Gründe für so einen Schritt selbst abwägen muss und so lange es für sie essentiell wichtige Gründe sind sowie wenn sie sich den Folgen ihrer Entscheidung bewusst ist okay. Man hat nur eine Chance zu leben und da der Fötus in gewissermaßen auch ein Lebewesen ist hat er das recht darauf auf die Welt zu kommen. Gegenstand der angegriffenen Vorschriften ist der Schwangerschaftsabbruch, vor allem die strafrechtliche Regelung; entscheidungserheblich ist daher nur der Zeitraum der Schwangerschaft. Hey Das tut das Ungeborene zu Beginn sicher nicht. Auch hier wäre eine Abtreibung gerechtfertigt. Also wie definieren wir jetzt "selbstständig lebensfähig" so, dass ich es bin und das ungeborene nicht, wenn die hauptsächliche Differenz ist, dass das Volumen der mir Überleben ermöglichenden Umgebung halt ein wenig größer ist? Unlock. Meine Frage ist es ob eine Wehrpflicht ethisch vertretbar ist. Die Abtreibung, auch Schwangerschaftsabbruch genannt, ist die Unterbrechung einer Schwangerschaft, die den Tod des Embryos beziehungsweise des Fötus zur Folge hat. akrtive sterbehilfe- moralisch oder ethisch vertretbar? Mir ist im übrigen endlich das richtige Wort eingefallen, denn natürlich meinte ich nicht "Selbstbewusstsein" weil das missverständlich ist, sondern "Ich-Bewusstsein". Wie kann man 'ethisch vertretbar' und moralisch vertretbar erklären? Darüber hinaus hat das Kind noch keinerlei schlechte Taten begangen, man würde also einen absolut unschuldigen Menschen töten. Wie bereits mehrfach gesagt, wenn biologische Tatsachen und GG akzeptiert werden, ist diese Frage geklärt; wird eines oder beides nicht akzeptiert, dann ist die Frage natürlich offen. Ich bin ganz Deiner Meinung in Bezug auf dieses Thema. "Ja, es ist ethisch vertretbar einen Zellhaufen, der noch ohne" "Ich-Bewusstsein" "ist abzutreiben.". Bei einer Abtreibung sind nicht nur Indikationen ein Thema, sondern die moralische, ideologische und religiöse Einstellungen spielen die Hauptrolle. Hallo, was bedeutet dieser Ausdruck: This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. Auch wenn sich gleich vielleicht wieder Leute aufregen: Ja, es ist ethisch vertretbar einen Zellhaufen, der noch ohne Selbstbewusstsein ist abzutreiben. der Fötus das sich entwickelt, keine Schuld an irgendetwas hat. Von diesem Blickwinkel aus, ist eine Abtreibung schlichtweg unlogisch. Ich bin auch nur in der Lage in einer bestimmten Umgebung zu überleben, nämlich in der mikroskopisch kleinen 10 km dicken Kugelschale names Biosphäre; bringt man mich da raus, sterbe ich auch meist, außer es werden hochtechnisierte Hilfsmittel eingesetzt. Es gibt also auch für Dich ausnahmen. Wenn man sich für diesen Weg entscheidet, hat das immer Hintergründe. These cookies will be stored in your browser only with your consent. Allerdings macht die Frage eigentlich keinen Sinn, denn was ethisch vertretbar ist, hängt von der zu Grunde zu legenden Ethik ab. Ganz medizinisch gesehen, sprechen wir in den ersten Wochen der Schwangerschaft von einem Zellhaufen. Everyday low … Aber du kannst gerne deine Regeln für das Töten noch näher spezifizieren, immerhin bewegst du dich in eine ethisch begüßenswerte Richtung. Ist ein Schwangerschaftsabbruch ethisch vertretbar? Betrachten wir das Ganze aus der Sicht der Philosophie, werden wir einige unterschiedliche Antworten bekommen. Keiner soll in Stich gelassen werden. Das menschliche Wesen hat ein Recht auf das Leben, das nicht angetastet werden sollte. Auch als z.b. Und hier sind nun die biologischen Tatsachen relevant, gemäß denen es sich bei den betreffenden ungeborenen um lebende Exemplare der Spezies Mensch handelt (und ich meine hier die Begriffe, wie sie in der Biologie definiert sind; also z.b. You also have the option to opt-out of these cookies. Im Falle einer ungewollten Schwangerschaft durch eine Vergewaltigung habe ich keine klare Meinung denn wenn man dieses Kind dann zur Welt bringt wird die Mutter immer daran erinnert was passiert ist. Differenzierte Auseinandersetzung mit ethischen, religiösen und politischen Aspekten.